Национальная идея

(Заметки на крови.)

Более двадцати лет наши руководящие товарищи говорят нам о Национальной идее.

Так в чём же дело? Нечего придумать или некому придумать?

Ни то, ни другое, а третье --- Что такое "Национальная идея" и нужна ли она вообще?

Советские "идеи", типа, "Мы строим коммунизм","Мы придём к победе коммунистическо-

го труда", говорят о том, что "Национальная идея" должна быть сформулирована в краткой

форме, должна быть значимой и весомой: она должна объединять людей, сплачивать и слу-

жить ориентиром достижений. При этом ясность и конкретика необязательны --- чем боль-

ше тумана, тем лучше: главное, что бы вдохновляла и направляла.

Национальные идеи, вроде иностранных, --- "Не суйтесь к нам, а то получите", для

России явно не подходят.

А нужна ли нам ОНА, вообще? Я, думаю, --- ненужна. Так же думают и государственные мужи: и подтверждением этого вполне может служить многолетнее "соплежуйство".

Вот надумали придумать "символ рубля" и на тебе --- "трах- бах" и есть. И даже об-

разцы предложили, что бы народ незамарачивался, незаморочивался. А что же с "Националь-

ной идеей"?

На самом деле,"Национальная идея" есть и Я мог бы сформулировать её так --- "Глу-

боко на всех плевать". Беда в том, что в таком виде "Идею" провозглашать нельзя, потому

что хороша ОНА только для "элитарных" граждан господствующего класса ("нации обманщи-

ков" --- по определению Джефферсона) и никак не подходят для всех остальных.

Для всех остальных (граждан "Общества")подошла бы такая "идея" --- "Слово, Честь,

Справедливость."Но это --- смерть для всей "нации обманщиков".

Весьма неплохо смотрелась бы и демагогическая "Идея" --- "Государство --- это мы", если бы не "элитарное" чванство, вовсе незаинтересованное в чём-то объединяющем,

возвышающем голытьбу и сплачивающем народы.

Похоже, жить нам без "Национальной идеи" и дальше. Ну, и хорошо --- если, конечно,

ХОРОШО жить (в чём Я, лично, сильно сомневаюсь).