Золотая жилка

С украинского

Аскольд Нилович Погостов, которого только неделю назад приняли на работу в один

институт архивариусом, решил навести порядок в своих владениях. Перекладывая папки

с пожелтевшими документами, он обратил внимание на какой-то рукописный текст.

Что же заинтересовало лингвиста (это была его профессия по диплому)?

Текст как текст. Написан хорошо, старославянским зыком. Сухое описание имущества.

Стиль - протокольный, канцелярский. Подпись чёткая: писарь Калистрат Маголя.

Но Аскольд Нилович *прицепился* к тому, что в тексте, вместо точек, стояли какие-то

*закорючки*, похожие на запятые.

Что же это такое? Может быть, когда-то было такое правило: не точки ставить, а

запятые? Но известно, что точку обнаружили две тысячи лет назад, а запятую -

только в 15 веке. Вот вам и проблема: Что нашли раньше- точку или запятую?

Вот вам и белое пятно в нашей грамматике. Да это же тема для диссертации!

Золотая жилка! Эта вот бумажка может сделать переворот в науке.

А дальше пошла работа над диссертацией, выступления на конференциях, симпозиумах.

Погостов работал завзято, как будто расшифровывал письмена острова Пасхи.

Он был счастлив.

Так прошло три года. Работа его была вознаграждена: он успешно защитил диссерта

цию и архивариусом уже не работал - взяли на кафедру лингвистики сразу

старшим научным сотрудником.

А через некоторое время другой архивариус, наводя порядок в этом архиве, мимоходом

прочитал одну из пожелтевших бумаг. В ней шла речь о том, что писарь Калистрат

Маголя злоупотребляет спиртным, а это отражается на его работе, потому что после

очередного запоя у него трясутся руки и он не может каллиграфически написать буквы.

А вместо точек из-под его трясущейся руки выходят запятые-закарючки.

Приказ заканчивался словами:* Сие никуда не годится. Писарь Калистрат Маголя не

достоин держать в правице перо. И в левой - тоже. Поэтому приказываю уволить его

с должности писаря*.

Точки в приказе стояли на месте...