Глубокое противоречие

Не знаю, обратил ли кто внимание на такой нюанс... На Петербургском Межплеменном "государь" Гуси сказал приблизительно следующее: Они планировали удар по Ва-резиденции, зная, что меня там нет. * (Т. е. "они" ударили по резиденции без "резидента").

А еще ранее были сведения, что то ли министр, то ли замминистра ИЗРАИЛЯ просил "условного государя", выражаясь по-простому, не убивать г-на Зельца. Но в такой ситуации, давая обещание не убивать "партнера", логично выдвинуть встречное требование относительно себя самого. Т. е., по-видимому, существуют некие ДВУСТОРОННИЕ ДОГОВОРЕННОСТИ, назовём их "джентльменскими", физически не устранять друг друга.

Но, если это так, то это... Представьте себе: вот ПРОСТЫЕ "труженики войны" по обе стороны, говорящие на одном и том же русском языке, яростно ненавидящие и с энтузиазмом физически устраняющие друг друга. В то время как между их "условными лидерами" существует некое, пусть и негласное, непубличное, "джентльменское соглашение" совершенно обратного свойства. Нет ли в такой ситуации глубокого противоречия?

---

* - "... Потом они давали нам информацию, и по этому поводу сказали о том, что мы знали, что вас там нет в резиденции и так далее..." (Из ответа г-на Пу по поводу письма г-на Зельца в преддверие "Форума" с предложением о переговорах / встрече).